Расторжение брака

По материалам судебной практики московских районных судов

за июль-август 2011 года.

Вопрос читателя: Я обратилась в суд с иском к моему бывшему мужу об определении места жительства моего несовершеннолетнего сына и об обязании моего бывшего мужа передать мне ребенка на воспитание. В настоящее время мальчик проживает с отцом, который отобрал его у матери насильно и препятствует  встречаться с ребенком. Материальное положение моего бывшего мужа, его нравственные качества препятствует созданию благоприятных условий для развития ребенка. Бывший муж обратился в суд со встречным иском об определении места жительства ребенка с ним.

{jcomments on}

 

Ответ адвоката:

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

В Вашем случае будут опрошены свидетели, проанализированы Ваши и бывшего мужа биография, род деятельности, доходы, а также жилищные условия путем составления Акта органами опеки и попечительства по месту жительства каждого  из вас, заслушано мнение самого ребенка, если он достиг 10-летнего возраста. После этого суд вынесет решение относительно проживания и воспитания ребенка.

 

 

Вопрос читателя: Я обратился в суд с иском к моей бывшей жене о разделе совместно нажитой трехкомнатной квартиры. Я хочу получить 2\3 спорной квартиры, поскольку  основным источником оплаты стоимости квартиры были не совместные средства, а мои личные денежные средства, полученные мной лично у моей сестры, которая специально продала свою квартиру. Полученные от продажи деньги сестра передала мне.  На деньги сестры была в основном приобретена спорная квартира, а остаток стоимости квартиры был оплачен за счет моих личных средств.

Ответ адвоката: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Оснований для отступления от принципа равенства долей в Вашем случае нет, поскольку внесенные за квартиру денежные средства, часть которых была получена от Вашей сестры, являются общими денежными средствами супругов, поскольку данные денежные средства предоставлялись сестрой именно для покупки общей - для семьи -квартиры. Иное соотношение долей договором между супругами не устанавливалось. Таким образом, квартира будет поделена между Вами и Вашей бывшей супругой в равных долях.

Вопрос читателя: Я  являюсь одним из сособственников квартиры ( без определения долей). Другими сособственниками являются ответчики - моя бывшая жена и дети. Квартира состоит из трех изолированных комнат . В настоящее время для меня имеются препятствия в проживании и пользовании квартирой, в связи с чем я подал в суд иск об определении моей доли в общей совместной собственности на квартиру и выделении каждому по доле собственности, а также прошу суд определить мне в пользование комнату и обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании и проживании в квартире.

Ответ адвоката: Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Ваша просьба о выделении Вам в пользование изолированной комнаты существенно не нарушает прав ответчиков на пользование двумя оставшимися комнатами. Действующим законодательством не запрещено представление  в пользование отдельной комнаты, а поэтому Ваши требования о выделении Вам комнаты в пользование подлежат удовлетворению. Ответчики будет обязаны судом не чинить Вам препятствий в пользовании Вашей комнатой.

Вопрос читателя: Я обратился в суд с иском к моей жене о расторжении брака, а также о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры. В ходе рассмотрения дела моя жена представила встречное исковое заявление, которым просил взыскать с меня алименты на свое содержание, указывая на то, что является инвалидом с детства, имеет инвалидность 1 группы, получаемая пенсия недостаточна для проживания.

Ответ адвоката: Поскольку  отношения между супругами прекращены в течение длительного времени, есть взаимное согласие супругов на расторжение брака, иск о расторжении брака подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг. В соответствии со ст. 91СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых н супруга(бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Поскольку Ваша жена является инвалидом 1 группы, не работает, получает пенсию по инвалидности, если судом будет установлено, что Вы имеете материальную возможность для выплаты алиментов, встречные исковые требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.34 СК РФ любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, является их общим имуществом. В соответствии со ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. В соответствии со ст.38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Поскольку данная квартира приобретена на общие средства, она подлежит разделу в равных долях.

Вопрос читателя: Я обратилась в суд с исковыми требованиями к моему бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества. В период брака был приобретен автомобиль. Хочу взыскать с ответчика в мою пользу в счет компенсации 1\2 стоимости автомобиля.

Ответ адвоката: В соответствии со ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.  В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд будет производить по Вашему делу оценку стоимости автомобиля. Поскольку автомашина является совместно нажитым имуществом, истец имеет право на компенсацию половины стоимости транспортного средства.

 

 



Обновлено (18.10.2011 13:04)